Ha ancora senso scattare in analogico?

Leggo su Discorsi Fotografici Magazine l’articolo dal titolo “Perché scattare in analogico, oggi?” e mi sento chiamato in causa.

Nell’articolo vengono evidenziate alcune motivazioni per cui oggi non ha nessun senso scattare in analogico. Di queste motivazioni l’unica che può avere un senso, o che per lo meno mi trovo d’accordo, è quella legata ai costi di questo tipo di fotografia.

I rullini costano un occhio della testa. Il processo di sviluppo ed eventualmente scansione dei negativi ha un costo importante. Possiamo dire che un rullino da 36 pose sviluppato e scansionato copre tranquillamente il costo di una compact flash.

Leggere invece che scattare in analogico è estremamente rischioso o che è altamente macchinoso mi lasciano quanto meno interdetto. Frasi del genere mi dispiace ma strizzano l’occhio al mainstream del titolo eclatante acchiappa click.

Mi trovo particolarmente in disaccordo con questa visione, chiaro che l’errore sopratutto per chi è inesperto, è sempre dietro l’angolo, ma da qui a presentare l’attività analogica sotto questi aspetti mi pare offensivo per chi invece si applica con passione e diligenza alla pratica.

Ora perché io ho ripreso a scattare in analogico e perché nel 2021 ho ripristinato la camera oscura?

Il sapore antico della fotografia analogica: il larice

Fin da quando ho iniziato a fotografare nel lontano 1989, mi sono scontrato con l’aspetto economico della pratica.

Aspetto che in un amatore non è da sottovalutare e che spesso ha agito da deterrente allo scatto compulsivo. Questione direi abbondantemente sdoganata invece con il digitale.

Ritornare a scattare in analogico mi ha imposto prima di premere il fatidico bottone di operare due azioni: osservare e pensare.

Spesso con l’attrezzatura digitale si cade nel tranello del “lo sistemo dopo” o “dopo elimino i files”.

Questo non fa altro che alimentare un approccio estremamente superficiale sopratutto riguardo il paesaggio che è quello di cui mi occupo.

Pensare una fotografia è prima di tutto pensare un paesaggio. Serve un tempo per assorbire il paesaggio, per pensarlo e per digerirlo.

Tempo che il mondo attuale del digitale ha compresso nel mantre del tutto e subito.

La fotografia analogica impone uno stop

Fotografia analogica, gruppo del Cristallo

Grazie alla fotografia analogica sono tornato, anche con il digitale, ad un approccio più meditativo ed i risultati sono evidenti.

Scattare in analogico significa scattare meno, significa attendere il momento giusto, significa studiare.

Significa recuperare quel rapporto con la fotografia che, per quanto mi riguarda, oggi è un modo di vivere.

Articoli simili

  • Restituire bellezza per ritrovare amore

    James Hillman scrive in Politica della bellezza: Queste parole toccano un punto decisivo: la crisi ecologica non nasce soltanto dallo sfruttamento delle risorse, dall’inquinamento o dall’abuso di potere sull’ambiente.La sua radice è più sottile e invisibile: abbiamo smesso di amare il mondo.E abbiamo smesso di amarlo perché, nel nostro correre, nel nostro consumare, abbiamo smarrito…

  • The Wolf

    C’è poco da fare ma all’uomo piace trovare significati anche quando e dove non ve ne siano. Abbiamo la capacità di inventarci mondi e situazioni inesistenti. Questa mattina non ho potuto non sorridere quando il caro amico Tarantola mi scrive in skype con profusione di punti esclamativi riferendosi all’immagine che proprio oggi ho postato sui social….

  • La Sehnsucht nel Romanticismo tedesco

    Nel cuore del Romanticismo tedesco, la Sehnsucht non era semplicemente una parola: era un sentimento universale, un ponte tra il mondo reale e quello dell’immaginazione.I poeti e i pittori di quell’epoca la descrivevano come un’aspirazione verso l’infinito, un desiderio struggente per ciò che è irraggiungibile eppure familiare. Nelle tele di Caspar David Friedrich, figure solitarie…

  • Stefano Zardini, il vulcano

    Ho conosciuto Stefano Zardini nel luglio del 2018 durante la prima Masterclass di Bianco e Nero tenuta da Alberto Bregani. Di quella giornata e mezza passata insieme conservo tanti ricordi. Alcuni legati alla sua storia, altri molto più tecnici legati al suo approccio alla fotografia in generale ed alla montagna in particolare. Posso direi di…

  • L’immagine dell’empresente

    Amo le retrospettive fotografiche perchè permettono di farsi un’idea abbastanza precisa dell’attività che un fotografo ha portato avanti nel corso della sua vita. L’immagine dell’empresente raccoglie 223 fotografie di Fosco Maraini scattate tra il 1928 ed il 1971. Ho sempre pensato a Maraini come ad uno degli esponenti principali di quel modo di fare reportage…

  • Giornata internazionale della montagna

    Lunedì scorso è stato nuovamente il giorno dedicato alla montagna. Tralasciando l’ipocrisia dietro la quale ci si nasconde dedicando un giorno all’anno ad un tema per poi dimenticarsene appena scoccata la mezzanotte, parlare oggi di “Giornata Internazionale della Montagna” è un po’ anacronistico. Come leggo dal sito delle Nazioni Unite quest’anno il tema è “Restoring…

3 Commenti

  1. Gentile autore,

    Nell’articolo di Discorsi Fotografici da lei citato, la domanda di apertura voleva essere appositamente provocatoria, per poi arrivare al cuore dell’articolo che, forse lo avrà capito, è stato scritto da una autrice che scatta quasi esclusivamente in analogico. Le riporto il passaggio clou del nostro articolo:

    Perché, dunque, milioni di persone al mondo continuano a farlo? Forse perché la domanda è sbagliata in partenza: forse perché al posto di domandarci se abbia un “senso” dobbiamo invece chiederci “perché” lo facciamo. Perché, quindi, scattare in analogico oggi?

    Cordiali Saluti

    Silvio Villa, DFM Magazine

    1. Grazie del commento Silvio, mi è chiaro il senso provocatorio della domanda posta nel post ma, se come dice lei Chiara scatta quasi esclusivamente in analogico, allora, dal mio punto di vista ovviamente, affermare che “scattare in analogico è estremamente rischioso” o che “scattare in analogico è altamente macchinoso” non mi convincono per nulla, anzi.

      Per il resto concordo, la vera domanda è perchè e la risposta ritengo sia molto personale, per quanto mi riguarda nel mio post accenno proprio alle mie motivazione.

      Grazie ancora.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *